1. Welche Features hat Nightcafe?

Nightcafe möchte mit seiner aktiven Discord-Chat-Community den Austausch unter den Nutzern anregen. So kannst du deine KI-Bilder dort zur Bewertung online stellen, diese liken und kommentieren lassen.

Das Guthaben-System ist recht ungewöhnlich. Gut gefällt mir, dass du unbegrenzt neue gratis Bilder bekommst. Du brauchst dich nur täglich einzuloggen und oben rechts auf das Glocken-Symbol zu klicken. So erhältst du je Login 5 neue Bilderzeugungen oder wenn du 25 andere Bild likest nochmal 5 weitere Credits.

Nightcafe bietet als einer der wenigen KI-Generatoren nur den Kauf einer Anzahl von Bildgenerierungen an. Kein Abo, in dem du unbegrenzt arbeiten kannst.

2. Wie einfach ist Nightcafe zu bedienen?

Der Generator spuckte mir nach kurzen 2 Sekunden ein Bild aus. Das ist mit Abstand das schnellste Tool im großen Vergleichstest der KI-Bildgeneratoren.

Die Bedienoberfläche wirkt überwältigend, weil du sehr viele Einstellmöglichkeiten hast. Weniger geeignet für KI-Neulinge. Ähnlich anderer KI-Generatoren wie Leonardo.Ai stehen dir unterschiedlich viele Parameter abhängig von gewählten KI-Modell zur Verfügung.

Bedienoberfläche:

Meine Favoriten bei den KI-Modellen sind „Dreamshaper XL Lightning“ und „Juggernaut XL v5“. Diese bringen sehr gute KI-Bilder.

Mit dem Modell „SDXL 1.0“ hast du die Möglichkeit 3 verschiedene Prompts zugleich in die Generierung einfließen zu lassen. Jedem der 3 Prompts kannst du eine Gewichtung geben. Mehr Kontrolle über den Output geht nicht.
Ich musste mich daran gewöhnen, dass abhängig vom ausgewählten KI-Modell unterschiedliche Parameter zur Verfügung stehen. So dauert es etwas länger, die volle Kontrolle über die Promptauswirkung zu haben.

Meine Empfehlung ist, die Einstellung „Minimize Prompt Revision“ zu deaktivieren, damit ChatGPT deinen Prompt nicht mehr verändert.

3. Bildqualität von Nightcafe

Die Bildqualität ist recht gut mit den oben erwähnten Modelle. Selten fotorealistisch, aber es erinnert an den Stil von Midjourney. Die Ergebnisse stimmen daher, sofern du keine Fotorealität haben musst.

Einziger Wermutstropfen ist die mäßige Prompt-Genauigkeit. Bei komplexeren Prompts stimmt immer etwas im Bild nicht.

Die Bildhistorie zeigt dir alle wichtigen Details an wie verwendeter Prompt und alle Einstellungen.

4. Testbilder im Vergleich

Siehe dir nun die Ergebnisse der vier Prompts an, die ich mit verschiedenen KI-Bildgeneratoren getestet habe.

Die 4 Testprompts sind:

Bild 1: „Photo of Batman who sitting on a beach, smiling, holding a cocktail in his one hand and his other hand is holding thumbs up. In the background are a few bats in the sky„

Bild 2: „Photo of a nine-year-old girl with a bow in her blonde hair is stroking a rhinoceros. The girl looks very happy. The rhinoceros lies on the floor of a living room and looks relaxed. The flat has pink neon colors, crystal chandeliers and pink cushions„

Bild 3: „Classic lighthouse located at the top of a high, green hill, surrounded by a sea of clouds instead of water. The cloud cover is as flat as a sheet of cloud. Birds and airplanes fly in the cloud cover. The sunlight is that of the golden hour.“„

Bild 4: „Movie poster shows a modern robot on the left side and on the right side a woman. In the background is a futuristic city at night. The woman takes the robot’s hand. In the foreground is a big sign with text „KI-LOVE.“„

Ergebnis: Der Text „KI-LOVE“ ist fast richtig umgesetzt. Das Batman-Bild hat mit seinen dunklen Wolken in der Mondnacht eine passende Atmosphäre. Das Einhorn-Bild wirkt sehr realitätsgetreu. Nur die Pose des Mädchens entspricht nicht dem Prompt. Die Wolkenformation im Leuchtturm-Bild ist ein Blickfang.